NOVOMATIC ginčija nutartį dėl baudžiamojo persekiojimo CASAG-Sidlo byloje

Prokurorų ginčas atgaivina tyrimą

Byla prasidėjo dėl paskyrimų Austrijos kazino. Valdžios institucijos norėjo išsiaiškinti, ar įtaka turėjo įtakos aukščiausiems postams. Per septynerius metus, patikrinę įrodymus, prokurorai atsisakė daugelio teiginių.

Procesas vyko lėtai - ir visuomenės dėmesys sumažėjo. Paskutinis kaltinimas sukėlė teisinę staigmeną. Aukštesnioji prokuratūra Vienoje panaikino planą nutraukti bylą. Pareigūnai paprašė tęsti tyrimą - nepaisant ankstesnio nutraukimo. Šis sprendimas pakeitė bylos kryptį. Ekspertai teigia, kad tokie posūkiai yra reti ir pritraukia visuomenės dėmesį.

Bendrovė atmeta kaltinimus ir siekia, kad juos peržiūrėtų teismas

NOVOMATIC neigia visus likusius teiginius. Bendrovės pareigūnai teigia, kad kaltinimai neturi jokių įrodymų. Atstovė spaudai Alexandra Lindlbauer sakė, kad tyrėjai nerado jokių naujų faktų ar apklausų. Ankstesni teiginiai jau buvo atmesti.

NOVOMATIC tikisi, kad paskutinis ieškinys baigsis taip pat. Bendrovė pritaria, kad bylą peržiūrėtų nepriklausomas teismas. Vadovai mano, kad teisėjas gali aiškiai išspręsti bylą. Tarptautinius kazino valdanti NOVOMATIC išlieka atsargi dėl savo reputacijos ir pasitikėjimo.

Teisinė struktūra kelia klausimų dėl nepriklausomumo

Ši byla rodo neįprastas Austrijos teisingumo taisykles. Teisingumo ministras gali daryti įtaką prokurorų sprendimams. Kritikai sako, kad taip gali būti sumaišyta teisė ir politika. Šalininkai sako, kad priežiūra padeda nagrinėti sudėtingas bylas.

Dėl CASAG ir Sidlo ginčo pasigirdo raginimų imtis reformų. Europos Komisija taip pat išreiškė susirūpinimą. Austrija planuoja įsteigti naują priežiūros tarybą, kurią sudarytų trys lygiaverčiai nariai. Siekiant apriboti valdžią, vadovai keisis rotacijos principu.

Ilgi tyrimai gali pakenkti bendrovėms

Ilgai trunkantys tyrimai kelia stresą bendrovėms ir investuotojams. Atviros pretenzijos gali sumažinti pasitikėjimą. NOVOMATIC byla truko beveik dešimt metų. Dauguma kaltinimų buvo panaikinti, tačiau vienas liko.

Tokia situacija spaudžia ir prokurorus, ir bendroves. Norėdamos tęsti bylas, valdžios institucijos turi pateikti aiškių įrodymų. Laukdamos, kol bylos bus baigtos, įmonės susiduria su rizika. CASAG-Sidlo byla išlieka dėmesio centre. Vienas neišspręstas kaltinimas - po daugelio metų - išlaiko istoriją gyvą. Pagrindiniai pavojai:

• netikrumas investuotojams ir suinteresuotosioms šalims

• žala įmonės reputacijai

• spaudimas veiklai ir rinkoms

• ilgos teisinės išlaidos

Apskritai ilgi tyrimai gali turėti įtakos bendrovėms ir visuomenės pasitikėjimui. NOVOMATIC ir valdžios institucijos dabar turi laukti aiškaus sprendimo.